Mon Cher Gara,

Voici mon travail et quelques mots d’explication :

Il y a, dans ce que nous faisons, dans cette tentative qu’il m’arrive de trouver pathétique, d’essayer de prêter sa bouche, sa langue à un poète frère, à un ami choisi dans le temps, dans l’espace, il y a un aspect artisanal que je respecte comme je respecte le rythme de tout travail humain.

Mais, il y a aussi ce que j’appellerai un côté « bouts-rimés », un aspect « hôtel d’Assézat » qui par son académisme risque de limiter l’inspiration.

Or, et je souligne, je voudrais que tu le dises à nos amis, une impossibilité totale pour un poète d’interpréter un autre poète s’il ne s’assimile à lui totalement, intellectuellement, spirituellement, et même, j’ose le dire, physiquement. Pour interpréter Radnoti, il faut se vouloir Radnoti, être Radnoti.

Ce préambule est aussi une excuse. Je m’exprime brièvement :

- j’ai employé l’assonance plutôt que la <rythme> rime car un statisticien du langage prouvrerait facilement que ce mode accentue la liberté d’être fidèle d’un pourcentage énorme.

- j’ai écrit au 2e vers « Monsieur T. ». Ce Monsieur fera crier. L’image m’a traversé de Monsieur K. petit employé mettant sa cravate pour mourir. Interprétation abusive ? Je la maintiens croyant être fidèle à Radnoti et à son poème. Pour le reste, j’ai accompli un humble et pieux travail comme mes amis.

- Je me refuse à ce qu’on prenne cela comme une compétition de poètes car c’est à nous tous que nous composerons la traduction idéale.

Pardon à Radnoti.

Robert Sabatier